去年夏天我與妻子買票參加了一個(gè)民間旅行團(tuán)，從牡丹江出發(fā)，到俄羅斯的海參崴游玩。海參崴的主要魁力在于海，我們下榻的旅館面對海，每天除了在陽臺上看海，還要一次次下到海岸的最外沿，靜靜地看。

　　海參崴的海與別處不同，深灰色的迷蒙中透露出巨大的恐怖。我們瞇縫著眼睛，把脖子縮進(jìn)衣領(lǐng)，立即成了大自然凜冽威儀下的可憐小蟲。其實(shí)豈止是我們，連海鷗也只在岸邊盤旋，不敢遠(yuǎn)翔，四五條獵犬在沙灘上對著海浪狂吠，但才吠幾聲又縮腳逃回。逃回后又回頭吠叫，嗚嗚的風(fēng)聲中永遠(yuǎn)夾帶著這種凄惶的吠叫聲，直到深更半夜。只有幾艘兵艦在海霧中隱約，海霧濃了它們就淡，海霧淡了它們就濃，有時(shí)以為它們駛走了，定睛一看還在，看了幾天都沒有移動的跡象，就像一座座千古冰山。我們在海邊說話，盡量壓低了聲音，怕驚動了冥冥中的什么。

　　在一個(gè)小小的彎角上，我們發(fā)現(xiàn)，端坐著一胖一瘦兩個(gè)垂釣的老人。

　　胖老人聽見腳步聲朝我們眨了眨眼算是打了招呼，他回身舉起釣竿把他的成果朝我們揚(yáng)了一揚(yáng)，原來他的釣繩上掛了六個(gè)小小的釣鉤，每個(gè)釣鉤上都是一條小魚。他把六條小魚摘下來放進(jìn)身邊的水桶里，然后再次下鉤，半分鐘不到他又起竿，又是六條掛在上面。就這樣，他忙忙碌碌地下鉤起鉤，我妻子走近前去一看，水桶里已有半桶小魚。

　　奇怪的是，只離他兩米之遠(yuǎn)的瘦老人卻紋絲不動。為什么一條魚也不上他的鉤呢？正納悶，水波輕輕一動，他緩緩起竿，沒有魚，但一看釣鉤卻碩大無比，原來只想釣大魚。在他眼中，胖老人忙忙碌碌地釣起那一大堆魚，根本是在糟踐釣魚者的取舍標(biāo)準(zhǔn)和堂皇形象。偉大的釣魚者是安坐著與大海進(jìn)行談判的人類代表，而不是在等待對方瑣碎的施舍。

　　胖老人每次起竿摘魚都要用眼角瞟一下瘦老人，好像在說：“你就這么熬下去吧，偉大的談判者！”而瘦老人只以泥塑木雕般的安靜來回答。

　　兩人都在嘲諷對方，兩人誰也不服誰。

　　過了不久，胖老人起身，提起滿滿的魚桶走了，快樂地朝我們扮了一個(gè)鬼臉，卻連笑聲也沒有發(fā)出，腳步如勝利者凱旋。瘦老人仍然端坐著，夕陽照著他倔強(qiáng)的身軀，他用背影來鄙視同伴的淺薄。暮色蒼茫了，我們必須回去，走了一段路回身，看到瘦小的身影還在與大海對峙。此時(shí)的海，已經(jīng)更加猙獰昏暗。狗吠聲越來越響，夜晚開始了。

　　妻子說：“我已經(jīng)明白，為什么一個(gè)這么胖，一個(gè)這么瘦了。一個(gè)更加物質(zhì)，一個(gè)更加精神。人世間的精神總是固執(zhí)而瘦削的，對嗎？”

　　我說：“說得好。但也可以說，一個(gè)是喜劇美，一個(gè)是悲劇美。他們天天在互相批判，但加在一起才是完整的人類。”

　　確實(shí)，他們誰也離不開誰。沒有瘦老人，胖老人的豐收何以證明？沒有胖老人，瘦老人固守有何意義？大海中多的是魚，誰的豐收都不足掛齒；大海有漫長的歷史，誰的固守都是一瞬間。因此，他們的價(jià)值都得由對手來證明。可以設(shè)想，哪一天，胖老人見不到瘦老人，或瘦老人見不到胖老人，將會是何等惶恐。在這個(gè)意義上，最大的對手也就是最大的朋友，很難分開。

　　兩位老人身體都很好，我想此時(shí)此刻，他們一定還坐在海邊，像兩座恒久的雕塑，組成我們心中的海參崴。

　　作品賞析

　　敘事真實(shí)、說理真情到位

　　《垂釣》一文從表面上看似在敘事，實(shí)質(zhì)上卻在說理。從寫法上看先引出那一胖一瘦兩位垂釣者，接著不是花濃墨寫這兩位老人垂釣，而是刻畫兩人的心理活動，一正一反，一喜靜，一好動，形成鮮明對比。而恰恰是通過這一富有哲理性的對比，作者將筆鋒一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到了人生人世間的萬事萬物都有的共性上，相互映襯，相互協(xié)調(diào)。這樣就使文章的主旨得到升華，使文章的深度向前大大邁進(jìn)了一步。當(dāng)然，各人有各人的見解，于是作者便抓住這一點(diǎn)，寫了妻子的見解，自己的見解。但終歸有一點(diǎn)，都是在驗(yàn)證自己的看法：“最大的對手才是最好的朋友。”然而這恰是生活中一個(gè)批評普遍的事實(shí)。作者由“釣魚者”來揭示這一點(diǎn)，既富有情趣又有一定深度。從這一點(diǎn)上看，這是一篇敘事真實(shí)、說理真情到位的優(yōu)美散文。

　　對比中出形象

　　作者通過一胖一瘦兩位老人的不同追求，表述自己的觀點(diǎn)。首先，胖老人和瘦老人的出現(xiàn)是在對比中進(jìn)行的而這種對比卻使人物性格逐漸豐滿。兩位老人都未曾說過一句話，只通過動作、眼神，卻使讀者看到了兩個(gè)完全不同追求的人。兩位老人，一胖一瘦，就已經(jīng)是很鮮明的對比的開始。同時(shí)也讓讀者聯(lián)想到他們生活的不同。胖老人應(yīng)該屬于物質(zhì)生活較好的人，而瘦老人大概清貧一些。兩人并排坐在同一地方，對比更加鮮明突出。這也是作者的聰明之處。著釣魚情節(jié)的展開，一個(gè)用六只小鉤不斷的釣小魚，一個(gè)用一只大鉤，卻釣不到一條大魚?？蓛扇送瑯庸虉?zhí)，誰也不服誰。在這種鮮明的對比中，人物形象也就完整鮮明的表現(xiàn)出來。

　　雖然對兩人的外貌、動作描寫不多，語言描寫也沒有，按常規(guī)是犯了此類文章的大忌。可因?yàn)橛袃煞N形象的對比，讀者卻從中獲得對人物的深刻認(rèn)識。

　　文章從平淡的敘述開始，娓娓道來……本文的人生哲理的感悟完全是一個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn)。源于一次輕松的旅游。"去年我和妻子隨團(tuán)到俄羅斯的海參崴游玩"那里的海顯然與一般的海不同，他寫到：深灰色的迷蒙中透露出巨大的恐怖。我們瞇著眼睛，把脖子縮進(jìn)衣領(lǐng)，立即成了大自然凜冽威儀下的可憐小蟲。接著他描寫了海鷗吠犬和兵艦，這樣一是交代自己的旅行所見，更主要是渲染氣氛，為下文作一個(gè)環(huán)境氛圍的鋪墊。

　　一幅闡述人生哲理的圖畫背景已經(jīng)涂好，人物接著出場，鏡頭對準(zhǔn)了這出戲的兩個(gè)主角——出現(xiàn)在作者視野內(nèi)的垂釣者，一胖一瘦兩個(gè)老人。

　　胖老人的"釣繩上掛了6個(gè)小小的釣鉤，每個(gè)鉤上都釣上來一條小魚；他把小魚放進(jìn)桶里，不一會又釣上來6條小魚；瘦老人卻紋絲不動，他緩緩起竿，原來他的釣溝碩大無比，他只想釣大魚……等到胖老人滿載而歸時(shí)，瘦老人什么也沒釣上來，還在與大海對峙。

　　我們普通觀眾一定會得出這樣的結(jié)論：一個(gè)這么胖，一個(gè)這么瘦，因?yàn)椋粋€(gè)更加物質(zhì)，一個(gè)更加精神。然而余秋雨并沒有只限于此。他的思維往往有新的角度，他說：胖老人忙忙碌碌釣起一大桶小魚，是在糟踐釣魚者的取舍標(biāo)準(zhǔn)堂皇形象，偉大的釣魚者是安坐著與大海進(jìn)行談判的人類代表，而不是等待大海的瑣碎的施舍，然而作者并不將兩者對立，說"一個(gè)是喜劇美，一個(gè)是悲劇美，他們天天互相批判，但加在一起才是完整的人類。

　　作者說："確實(shí)他們誰也離不開誰，沒有胖老人，瘦老人的固守有何意義？大海多的是魚，誰的豐收都不足掛齒；大黃有漫長的歷史誰的固守都是一瞬間，因此他們的價(jià)值都得由對手來證明，可以設(shè)想哪一天，有一個(gè)見不到對方，將是何等的恐慌。在這個(gè)意義上，最大的對手也是最大的朋友。

　　說到這，有人會問，余先生怎么不把對手當(dāng)朋友呢？且慢，對手是互相依賴的，誰也離不開誰，而罵秋雨的人依賴余，而余先生卻不依賴他們，前者離開余先生怎么出書，怎么出名呀，所以他們不是對手，也不是朋友。

　　文章中，作者表現(xiàn)的多方位的思維方式，體現(xiàn)了余秋雨的博學(xué)和睿智，及深厚的文字功底。

　　余秋雨這種見微知著獨(dú)特的思維方式看似不難，但在所有作品都保持這樣的能力，其實(shí)很難，但余秋雨做到了。