《中國夢》 木郎

　　夢是一座通靈橋
　　可穿越時空，可連接生死
　　唯一不能指引我
　　抵達(dá)彼岸。燈芯擰亮
　　一份說明書，也不能給我安慰
　　夜越描越黑，我們
　　被迫服下催情藥
　　或致幻劑。在黑夜里
　　在沼澤地，人們抱著各自的影子
　　親吻，撫摸和抽插
　　按既定的出場順序，我們
　　都有一個扮演的角色
　　有人射精，有人呻吟

　　作品賞析：

　　所謂性事，你說不說它都在那里，骯臟與否關(guān)鍵看合法與否。一坨牛糞是骯臟的，但牛糞在菜園子呢？木郎的《中國夢》是一首淫詩嗎？顯然，僅僅從片面的字眼來看，難脫干系。但作為一首詩歌來說，我們更應(yīng)該關(guān)心的，是詩歌的內(nèi)核，而不是抓住外在的“辮子”，不放手！

　　重要的是在“中國夢”的大命題下面，作者以性事入題作喻，角度新奇大膽，隱有深意。這是可欣賞的一面。在作者的眼里，“中國夢”，不過是”人們抱著各自影子“的一場意淫。“夜越描越黑，我們/被迫服下催情藥/或致幻劑“，這樣的諷喻，有”因愛而恨“的”恨“在里面。但歸根結(jié)底，是因有對祖國的”大愛“在里面?。▊b之大者，為國為民——作家金庸語）

　　也盡管有偏頗嫌疑。（試想當(dāng)今的中國，外部環(huán)境惡劣，內(nèi)里沉疴累積。路漫漫兮其修遠(yuǎn)！但可以肯定的是：敢于做夢的中國人，還是艱難地邁開了追夢的腳步。比如反腐。比如”軍事強(qiáng)國“的追趕。又比如最近亞投行開啟的與美元本位制的金融對抗。以及新絲路的構(gòu)想與推進(jìn)等等。）

　　詩歌作為詩歌，僅僅作為詩歌，無關(guān)于政治。在這里，《中國夢》不是“夢”的說明書。所以無所謂寬、窄涵蓋以及是否偏激的問題。它只是一種極度隱喻的呈現(xiàn)。它只是從一個很大膽的角度，切入“夢”與現(xiàn)實(shí)的落差之間的，“黑夜“的”沼澤地“。“燈芯擰亮/一份說明書，也不能給我安慰"。很明顯，在作者的眼里，所謂“夢”的光芒，無法照亮“既定出場順序”的現(xiàn)實(shí)。（這中間，還有很長的路要走。甚至夢想能不能實(shí)現(xiàn)還帶著一個巨大的問號。）在“中國夢”的光暈之下，“夢”與現(xiàn)實(shí)的巨大的落差或者撕裂感，無異于棒喝！而詩人所剝離的”有人射精，有人呻吟“的現(xiàn)實(shí)，本身就是一把鋒利的匕首，庖丁解牛一般，直接剝開了國人乃至社會的劣根性。至此，耳邊彷佛有裂帛聲響起！至此，《中國夢》已經(jīng)完成了作為一首詩歌應(yīng)有的承載與擔(dān)當(dāng)！

　　《中國夢》因用詞敏感而觸及固有的道德底線，的確是一首惹爭議的詩歌，這很正常！從大的方向看，文本有”淫詞“卻并無”淫意”。試問：一個靠賣淫救濟(jì)窮困學(xué)生的妓女，我們該唾棄她？還是支持她？很明顯，二者都不是，我們應(yīng)該同情她！一如我們應(yīng)該因為“真”與“善”，寬容《中國夢》文本的審“美”缺陷。并對社會的本身進(jìn)行深刻反思！是不是淫詩，我們要揣摩作者的真實(shí)意圖！某人提著一把”刀子“，并不等同于某人就要?dú)⑷耍蛘邎D謀不軌！相反地，這明晃晃的“刀”光，更加凸顯出剝離真相之后近乎絕望的、自繪敗狀的、悲劇之凄美。

　　無論從哪一個角度看，“中國夢”絕對是一個大命題。作為詩歌命題，很難做到深入淺出。在這方面，我們要佩服作者劍走偏鋒的勇氣！一首好詩本來就應(yīng)該具備“爭議”，并因此盡可能擴(kuò)充內(nèi)核的指向。從詩藝論，詩題與文本的巨大落差，其實(shí)是以一個極端引發(fā)關(guān)于另一個極端的思考、聯(lián)想、感慨以及反省。這本身就營造了足夠強(qiáng)大的、近乎極限的張力！我猜想：作者劍走偏鋒的目的，絕對不是”嘩眾取寵“，或者”賺取眼球“如此簡單！

　　魯迅先生曾經(jīng)說過：”真的勇士敢于正視淋漓的鮮血“！我想：我們應(yīng)該給《中國夢》一個相對寬松的環(huán)境。我們應(yīng)該為”裂帛“勇士敲響警鐘所帶給我們的正能量，鼓掌！再鼓掌！盡管掌聲，并不熱烈。

　　作者：車行天下