李師傅原有一個(gè)三口之家，由于長期夫妻分居, 天各一方，心懸兩頭, 談不上美滿幸福。

　　愛人對(duì)牛郎織女的生活逐漸厭倦，夫妻感情日趨淡薄,加上第三者插足，危機(jī)加深，婚姻終于走到分崩離析的邊緣。

　　愛人首先向李師傅發(fā)難，提起離婚訴訟，但開庭又無故缺席。因女方為原告，結(jié)果不了了之，地方法院最后作撤訴結(jié)案。

　　李師傅考慮自已年紀(jì)大, 再婚難度大于上青天，而且還有一個(gè)讀書的男孩，這可是他的命根子??！所以，李師傅對(duì)離婚之事一直猶豫不決，優(yōu)柔寡斷,遲遲拿不定主題。

　　但老婆幾個(gè)月都不來一封信，不打一個(gè)電話, 似乎早已王八吃秤砣，鐵了心，忽視了現(xiàn)有夫妻關(guān)系的存在, 一心只想創(chuàng)造條件離異，李師傅呢，也心灰意冷，不抱任何改善的奢望。

　　其實(shí)，維持這明存實(shí)亡、貌合神離，沒有愛可言的婚姻，對(duì)誰都是折磨與痛苦！又有什么存在價(jià)值呢？

　　俗話說 “長痛不如短痛”,終于,李師傅這回橫下一條心,于1998年4月主動(dòng)向愛人所在人民法院提出離婚訴訟。

　　讓他大跌眼鏡的是對(duì)方法院辦事雷厲風(fēng)行、“一發(fā)不可收”，效率快得驚人！除了先發(fā)來一封受理通知外，僅僅隔了十天，即發(fā)來了離婚協(xié)議法律文書，弄得李師傅始料不及，一頭霧水。

　　“分道揚(yáng)鏢”對(duì)他是個(gè)解脫，雖說早有思想準(zhǔn)備，可一旦真正接受這樣的現(xiàn)實(shí)，還是在些許忐忑和惴惴不安。

　　到了市法院一位年輕的女法官接待了李師傅，經(jīng)過一番程式性的問話，以及身份證核對(duì)后，她沒有馬上讓他看法律文書，而是先要求李師傅在收件記錄薄上簽字。

　　李師傅對(duì)于法院的一套程序，宛如“盲人騎瞎馬”，知之甚少。只是覺得這離婚協(xié)議，沒有經(jīng)過調(diào)解，征求他的意見，也沒“一睹真容”，就簽字似乎潛藏著對(duì)已不利因素。

　　他小心翼翼地說：“離婚協(xié)議書讓我看一遍，再簽不遲。”

　　誰知女法官卻“虛晃一槍”，輕描淡寫地說：“簽了字，你拿回家，定神看！”

　　這就讓他大惑不解，既然是離婚協(xié)議書，那必須得到雙方認(rèn)可！哪有不看內(nèi)容，就簽字的道理？

　　不知女法官是急功近利，還是其他什么原因，竟然自說自話：“這是收到簽字，并不是同意簽字”。

　　無論她出于什么動(dòng)機(jī)，客觀上實(shí)際起了誤導(dǎo)作用，可李師傅那兒知道，這里邊的法律常識(shí)，還誤以為只要不在協(xié)議書上直接簽字，內(nèi)容如有異義，還有翻案的可能，果然陰差陽錯(cuò)地“中招”簽字。

　　李師傅接過離婚協(xié)議書一看,頭“轟”的一下變大了, 只覺得頭暈?zāi)垦＃粋€(gè)趔趄，差點(diǎn)沒跌倒。

　　這那里是協(xié)議書，倒像是離婚判決書。不僅措詞強(qiáng)硬，含有譴責(zé)男方的內(nèi)容，而且關(guān)鍵的四條都對(duì)李師傅不利！特別嚴(yán)重的是第二條：“婚姻續(xù)存生育子女，歸女方撫養(yǎng)。”這意味他永遠(yuǎn)失去孩子，沒有希望，沒有未來！怎不讓他肝腸寸斷、痛心疾首！

　　他稍微調(diào)整了一下情緒，聲音顫抖地說：“這是個(gè)強(qiáng)加于我的不平等協(xié)議書，我不承認(rèn) ！我、我不承認(rèn)！”

　　女法官態(tài)度陡變，說：“你現(xiàn)在不承認(rèn)有啥用？既然簽字，已產(chǎn)生法律效果。”

　　“我只是收到而已簽的字，不算數(shù)”李師傅竭力辯解：“就像收到郵局匯款通知單，簽一次字，然后取款，再簽一次字一個(gè)道理！”

　　“誰告訴你的?這明明是兩碼事,法律文書只要簽字認(rèn)收，即生米煮成熟飯，認(rèn)同協(xié)議書！”

　　李師傅這時(shí)如大夢(mèng)初醒，聲廝力竭地叫嚷著：“我比竇娥還要冤, 我要上訴！上訴?。?rdquo;

　　牛過河，再扯尾巴，于事無補(bǔ)！

　　作者:馬鼎奇